惡作劇

　　“領導拒紅包”何需汽車借款“承諾登報”？
　　□ 港式飲茶司馬童（浙江 媒體人）
　　11月13日，安徽宿州的市辦公室出租委書記、市長等34名市級領導帶頭簽訂“杜絕紅包現象，純潔人際關係”承諾書。11月14日，該份有著34名市級領導親筆簽字的承諾書刊登在宿州的市委機關報上。（11月15日人民網）
　　光看新聞標題，大多數人就能把報道內容猜個八九不離十。之所以認為安徽宿州的“承諾登報”是個亮點，主要是這樣的自律形式比較罕見。但“罕見”未必是“高見”。“領導拒紅包”這樣的為官自律與從政素質真有必要在當地黨報上“集體承諾”？講廉潔、守紀律固然重要，但如果主要領導率先做出“登報承諾”的“榜樣”，那麼一部分“唯馬首是瞻”的下屬是否也得“公開承諾”？另外，這次承諾“拒收紅包”，下次是否還要承諾“租屋網拒絕買官賣官”、“拒絕腐敗”呢？
　　其次，“領導拒紅包”的登報承諾如果真的作為一個重要宣誓，就隨之產生了“承諾有效長灘島期”與“承諾有效範圍”的問題。領導幹部在安徽宿州的黨報上承諾“拒收紅包”，不等於全國各地的老百姓都牢記在心。按照現在不少官員“三年流一流、五年動一動”的規律，這些今年“承諾”過了的領導幹部，將來要是調動到異地任職，是否需要再到新任地方的黨報上去重新承諾一回？而這樣的“承諾連連看”，其實並沒有太多現實可能性。
　　其實“領導拒紅包”真的不必“承諾都登報”。一來，不要說是各個地方的主要官員，即便是一般公職人員，也須無條件堅守“拒收紅包”的規則與底線。二來，在“走轉改”的要求下，媒體版面應更多地留給一線、基層和群眾。這樣的“承諾登報”一旦淪為“風潮”，哪怕百姓不當真，報紙版面的空間資源卻是實實在在地被這些“承諾”所擠占了。
　　落實中央規定，踐行群眾路線，完全不必用花哨的舉動來襯托。踏踏實實的“真功夫”，遠勝於空洞的口號創新。　　（原標題：“領導拒紅包”何需“承諾登報”？）